Será que cremos em tudo que vemos? Ou cremos porque estamos vendo? Acredito ser a segunda opção, mas nem tudo que vemos conseguimos acreditar . Ou você acredita em tudo que vê? A internet está cheia de coisas que imaginamos ser, que não é.
Desde a criação ou advento da fotografia digital, sua credibilidade não é a mesma. Não estou dizendo que antes, com a fotografia analógica, não havia manipulação. Isso sempre existiu, mas hoje é muito mais fácil ver fotos inverídicas. A internet nos proporciona isso. Não estou dizendo que a internet é uma disseminadora de falta de ética. Penso ao contrário, a internet é um campo livre. Nela, além de encontarestas fotos (inverídicas), posso pesquisar, encontrar e saber quais são. E,se pesquisar mais um pouco é possível descobrir como foi feito essa manipulação. A internet é um campo vasto. Mas também tem leis.
Em 2010, o fotógrafo Stepan Rudik recebeu o prêmio de terceiro lugar na categoria esportes com a imagem “Stree fighting, Kiev, Ukraine”. A foto mostra uma mão sendo enfaixada. No entanto, o fotógrafo foi posteriormente desqualificado. O motivo: Rudik manipulou a fotografia original, apagando um pé que aparece entre o polegar e o dedo indicador. A foto inscrita no concurso foi a pb.
Ele apagou o pé, mas cada um pode ter seu julgamento. Você acha que foi o pé que interferiu na interpretação da foto?


Nenhum comentário:
Postar um comentário